英格兰和美国足球谁厉害,英格兰和美国足球谁厉害些

爱足球网爱足球网 06-11 30 阅读

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英格兰和美国足球谁厉害的问题,于是小编就整理了3个相关介绍英格兰和美国足球谁厉害的解答,让我们一起看看吧。

巅峰时期的英国和巅峰时期的美国相比,谁的控制力更强大?

英格兰和美国足球谁厉害,英格兰和美国足球谁厉害些

巅峰时期的大英帝国经济和工业生产能力可以比肩美国甚至超越,但军事能力和政治操控力上要落后于美国。英帝国吃亏在相对有限的本土面积和人口上,大不列颠毕竟也就22万平方公里。所以综合还是美帝更强悍。

大英帝国的巅峰被认做是维多利亚时代,也就是1837至1901,而通常认为1860至1880算是这巅峰时期中的巅峰。首先通过表9和表10看下列强的经济水准。

可以看出,大英帝国的优势是相当小的,毕竟这里的gnp国民生产总值只包括英国国民,如果将印度巴基斯坦和其他殖民地的土著都加上去,这个比例的确会更大,但那样人均就成了笑话了,所以这数亿“二等公民”是只接纳其生产的物质,算人均就踢一边去,这就是殖民……

但英国经济强悍的体现是在工业生产和贸易额能力的控制上,在1860年,英国生产了全世界铁的53%,煤和褐煤的50%,并且差一点消费了全球原棉产量的一半,大英帝国只有世界人口的2%,但却似乎拥有全世界40%至60%的现代工业能力,在1860年时,它消耗的现代能源(煤,石油)是美国的5倍,法国的6倍,俄国的155倍,单独占有全世界商业的五分之一,但是却占有制成品贸易的五分之二。

因此,英国的人均工业化水准才会显得如此的不可匹敌,

巅峰美国的经济比起大英帝国也是不逞多让。毕竟其所面对的是一个满目疮痍急需经济复苏的欧洲。


更可怕的是美国的军事,因为军事和科技上的优势,美国可以让西欧诸强国就算不当小弟,起码不会与之为敌,而大英帝国面对法兰西帝国,以及俄国时却远远没有这种底气与魄力,因为缺乏有力的陆军,所以必须寻求陆地上的同盟来维持欧陆均势,之前是普鲁士,后来德意志统一了又面临德国的海权挑战。

相比大英帝国,美国可以说是海军陆军都强横,还有工业资源充裕不易遭受攻击的本土,这是比英国更强大的地方。

应该是英国,毕竟英国统治过或者说殖民世界很多国家而且是大国居多,英国是直接插手并且管理被统治的国一切事宜,知道现在还有不少国家的元首需要英国女王认命,辉煌时期的英国可以说,手握无与伦比的权利,几乎世界秩序有英国说了算,不用和谁商议讨论。美国的巅峰时期也就短短的几十年,也就是第一次世界大战和二次世界大战后,超越英国的所有军力,经济实力,文化实力,逐渐建立了自己的威望,但这段时期不算最巅峰时期,苏联的存在让美国只能拉帮结伙,自己凑了以美国为中心的朋友圈。这段时期美国称不上最巅峰,苏联的解体,促成了美国的一强独大,自此拉开了美国巅峰时期的辉煌,但也就是二十三十年左右时间吧,现在的美国不算辉煌和巅峰,因为有大国崛起了。

我认为是美国,我只从军事方面分析,经济上英国真心不强,美国1914年gdp是世界25%,英国才10%

美国现在的常规军力,可以爆掉整个欧洲+中国,不考虑再生产能力

而大英相对实力最强的时期,应该是1836年维多利亚时期,那时英国陆军渣渣,海军强,几个欧陆大国联合起来就能对英国构成威胁

英国领土最广的一战1914年,英国是海军陆军都被德国爆掉了。陆军德国差点一挑三不用说,海军的日德兰海战可以看看,和英国打出了一比三的战沉吨位比,可见只要德国把陆军资源放到海军上,便可以很快超过英国

我觉得英国更强大一点!主要是当时的英国没有对手,是唯一的的工业强国(法国崛起前)。美国现在虽然强大但还没有到为所欲为的程度,至少还有俄罗斯可以牵制。

在英国日不落帝国时代,英国的武器优势比现在的美国航母还明显,英国派了123人的来福枪队就可以占领整个印度了,虽然不能说是纯武力攻城夺地,但也是因为英国强大的国力在后面当后盾的。现在的美国虽然强大,但是还没有那种可以形成不对称优势的武器力量。

其次,两国的国策不同。美国在统治全球的时候靠的是武力,当强盗掠夺世界财富,对全球其他国家实际上是一种暴政统治。而英国的入侵则更加彻底,英国直接摧毁了当地的文化根基,进行殖民统治。比如在对待印度问题上,我们会发现印度这个曾经的四大文明古国竟然没有自己的语言,他们的母语是英语,这证明印度已经被完全英国化了。

就巅峰时期的大英帝国(约中世纪到近代)和现在的美国在世界上的影响力和控制力相比,显然英国更强。

英国殖民历史大约开始于1868年,鼎盛时在除南极洲以外的各大洲都有英国的殖民地,其殖民地或海外属地的面积总和约为英国本土的100多倍,因无论太阳照射地球的哪个角度都会普照到英帝国的殖民地,所以得称“日不落帝国”。当时的英国甚至被称为“世界的中心”。近代的法国、德国再加上独立后的美国的殖民地面积总和也没有英联邦大。英国的殖民扩张不仅促进了两次工业革命的产生,极大的改变了生产力的发展轨迹,更使得英国对世界各大洲都输出了资本,使得英国的理念迅速压倒东方大国使其成为先进发达国家。值得一提的是在英国将印度纳入殖民版图后其影响力甚至扩张到了半殖民地半封建的中国,也对中国近代史的走向产生了很大影响。二战后随着英国的衰落,殖民地纷纷独立,目前英属殖民地也很小了。

相比之下美国在独立后虽然也进行了扩张,但纳入其版图的州或殖民地有限,直到二战结束美国迅速崛起并在冷战后成为世界上唯一的超级大国,其扩张方式通过为传播其美式民主和建国思想或拉拢盟国来扩张其势力范围,而目前的俄罗斯等东方大国都不是绝对赞同美式民主理念的,因此美国在全球虽然一家独大但影响力和控制力远不如当年英国在全球产生的大。

英国和美国的英语发音学哪个好?作为国际语言以那个为标准?

我是英语万能王,我来回答问题。

对于你提出英国和美国的英语发音学哪个好的问题,给予你一些分析建议供你参考。

事实上,对于英语学习者来说,无论学习的是英音还是美音都是可以的,这两种发音都是正确的发音,到底选择哪一种学习是完全取决于你自己更偏爱哪一种发音。

在十年前,我国的英语教科书都是以英式发音为主的,而现在的英语教科书大多数都是以美式发音为主,可能是因为美国各方面都比较发达,所以它的语言在全球使用的更为广泛而已。

其实,现在英语教科书里的单词都同时给出了英式发音和美式发音的音标,目的就是要告诉学生这两种发音都是正确的,自己偏爱于哪一种就选择哪种发音就可以,萝卜青菜各有所爱。

英式发音实际上是最传统的英语语音,也更为严谨,也是最能够代表英语发音的语音,在过去的时间里,我国大多数(包括90、80、70、60年代)的人学习英语都是英式发音,给人的感觉是英式发音的语音血统更浓,听起来有厚重感,与美式发音相比,英式发音感觉更纯正一些。通常年龄较大的成年人学习的英语语音偏英式发音更多些,同时他们会通过听BBC英语新闻来练习英式发音。

美式发音最初是源自于英式发音的,美式发音听起来更为奔放、夸张,没有太多的局限性。随着近些年来电影行业的快速发展,各种美国电影和美国电视剧以飞快的发展速度占据了我国电影行业的半壁江山,同时吸纳了很多喜欢看美剧的年轻人,也就导致了更多的英语学习者选择学习美式发音。其次,英语学习者也可以通过听VOA、CNN的英语新闻来练习美式发音。

但对于英语学习者来说,无论是英式发音还是美式发音都属于正确的发音,也不能简单的说哪种发音好哪种发音不好,重要的是根据自己的喜爱选择其中一种发音学习即可。

最后,希望以上对于你提出英式发音与美式发音哪个好的问题,给予你的分析建议可以帮到你。谢谢!

借用一句话来回答这个问题:“黑猫白猫,只要能抓老鼠的就是好猫 ”。

语言也如此,无所谓美式或者英式,只要能交流就行。这也是我们学习一门外语的目的!

我学的是美式发音,可能是因为自身“不拘小节”的性格,喜欢用平直的语音语调说话,却就职于一个英国人的开的外企公司,虽然我很不习惯他抑扬顿挫的说话方式,他也很不喜欢我太过于随便的说话方式,但并不影响我们之间的交流和工作的顺利进行!

和英国老板共事几年中,我觉得英美音最大的区别在于是否卷舌:英音不卷,美音卷。

这有点类似于我们北方人和南方人说话的特点,北方人的儿化音很重,说起话来很圆韵,像一个没有菱角样桌子,而我们南方人说话就比较平坦,没有卷舌音,经常S,和SH 不分 ...


如果你说一口流利的英式口语,别人觉得你很高雅

如果你说一口流利的美式口语的话,别人则会觉得你很时尚

从这句话中就可以看出美式英语和英式英语的区别。

如果你喜欢英国人的绅士风度,可以尝试去学习英式发音,英式英语作为一种贵族语言,非常注重讲话时人的腔调及语气,借以表现自己的身份及教养,具有独特的韵味。

而美语,由于美国人历来主张平等,资历及辈分的观念较淡,讲话时显得很随和,甚至有些随便,发音比较圆润,好听,也比较灵活。

去了英国说美式英语,怕英国人觉得我非主流

去了美国说英式英语,别人又觉得我太古板

英式英语吧,听起来很有质感

美式英语吧,表达很自由

美国英语和英国英语的很多差异要追溯到拼写规范化以前,比如很多现在英国的拼写习惯以前在美国也一度盛行;同样,现代的美国拼写也曾在英国大行其道~

很多人认为既然叫“英语”,那么英国英语才是真正的英语。看起来很拗口,但很符合我们的心理活动不是吗?有时候觉得说英国英语的人深沉、睿智、优雅。总之英国英语在小编的主观判断中就是——听起来就很高贵的样子。

想想最近看的电影、电视剧是不是大多演员都在说着美式英语呢?不得不说美国英语的文化影响力真的很大。这样的文化输出不知不觉的改变着我们的英语发音和习惯,甚至会让人在听到美国英语时产生一种熟悉感——似乎英语就该这样说。

美国英语和英国英语在用词、拼写和语言习惯上有诸多差别。

从发音的角度来说,美英的区别在于对于元音的分类和实际发声。

其实无论是学习哪一种,其目的就是为了沟通。在“世界英语”大环境下,真正说着纯正英美之音的人实在不多且多数居于固定地点。对于我们这些需要在“流动”状态下沟通的人来说,最重要的是如何成为说好这门语言得人。

我以前认识一个加拿大人在上海学的汉语,但是那就是上海话,普通话他都听不懂。所以我觉得还是学英国的英语,也就是说你说的是英语普通话,而不是英语地方话,这样你在全世界都可以有机会。

为什么二战后美国和英国的差距拉开这么大?

对于这个问题我觉得有以下几个方面的原因,首先是英国虽然在二战前殖民的那几百年的殖民中,英国已经消耗了大英帝国往日辉煌的国力,远的不说,进入二十世纪的时候英国已经是衰落很多了。参加了一战、二战让英国不断地被大量消耗,从此很难有再站起来的时机了。而后来的霸主美国那个时候正处于上升期,一个衰落一个上升就很容易反超了。

再有,英国是处在欧洲大陆边缘,和欧洲大陆只隔一湾浅浅的海峡,一战还好,二战时武器发展的非常快,德国人可以在不过海峡的情况下,用海军、空军和火箭袭击英国,给英国的经济和民用设施带来了很大的打击。美国就不一样了,两面都是广阔的大洋,二战时美国是派兵在海外作战,大不了就是派出去的都扔外面,但是美国本土没有遭受大面积的打击,工业都在,财产也没受什么损失,只要战争已结束能马上进入发展状态,因为打击到美国本土也是件难事。

还有就是最简单的,两国国家体量不一样,英国几千万人口,在二战的时候损失很大,且多为青壮年劳动力,而且国土面积不大,可能德国打击很小一片就得占英国本土的几分之一了。美国两三亿的人口总量,九百多万的国土面积,还没受损失。虽然美国和英国是两个国家,但是如果按照英国的体量算,美国能顶好几个英国,一个两亿人口的国家崛起和一个几千万人口的国家崛起能一样吗?所以只要美国进入发展正轨,英国马上就被甩在后面了。

战后美国和英国的差距拉开这么大,有以下几个原因。


首先,在二战的过程当中,战火是烧到英国本土的,所以英国的本土遭受到了战争的重创,而美国却没有。据统计,仅军事方面,英国在二战中死亡人数在40万左右,死伤总计160万,损失财产1500亿美元,海军损失4艘战列舰、2艘战列巡洋舰、5艘航空母舰、5艘辅助航空母舰、33艘巡洋舰、154艘驱逐舰、138艘护卫舰、90艘潜艇、合计水面军舰341艘,丧失了对海洋的控制权,也是殖民地基本丢个干净的原因之一。从最强大的日不落帝国退居二线,几乎可以说是二战中损失最大的国家。


其次,英国在二战过程中是受损国,但是美国却不一样,相对于它的损失来说,它的获利却更多。比如一是在战争期间贩卖了很多武器,赚的盆满钵满。二是缴获了许多德国的主战的武器,包括主战坦克,把这些武器拿回去研究,他们获得了很多的德国先进研究成果。


然后,美国在二战后建立了较为完善的工业体系,由于大批的科学家,为了躲避战争的摧残,加上美国对科学家的搜罗。美国的工业科技水平快速增长。著名的科学家爱因斯坦就是这样来到美国的,为美国的核武器核工业和人才培养,贡献非常大。美国的钢产量,美国工业值迅速增加。


再后,战后美国深度参与世界秩序的重置,因此主导了很多国家的战后重建工作,同时也将自己的美元体系推向全球,美国的美元成为货币老大。众多美国的财团在美国成长迅速,直至华尔街的崛起,主导了全球的货币流通。同盟国转移了大量的黄金及存款储存在美国本土,光英国就运送了价值十八亿的黄金及债券至美国及加拿大的银行,美国人用这些钱生产大量的物资,再出口到这些国家。

最后,美国成为真正主宰全球的核心国家。美国也扶持了一些代言人和傀儡,众多国家为美国马首是瞻,奠定了美国世界警察的地位。然而国际政治空间是有限度的,美国强权的增长必然会导致欧洲列强势力的减弱。


【结束语】不得不说,虽然英国在二战前虽然工业总产值已经在世界的位次下降,但是经历了二战后,英国真正意义上彻底失去了日不落帝国的光辉。

内容原创,请朋友留言讨论。

(图片来源于网络,如有侵权请联系删除)

到此,以上就是小编对于英格兰和美国足球谁厉害的问题就介绍到这了,希望介绍关于英格兰和美国足球谁厉害的3点解答对大家有用。

The End
上一篇 下一篇

相关阅读